Интересно узнать о словацком языке?
Вот, говорят что викинги когда-то придумали интересный бизнес, и начали торговать нашими предками, как рабами.
Мол, есть прямой водный путь от Ладоги аж до бывшего Константинополя, прерываемый только Днепровскими порогами. Но они были меньшим злом, чем кружной водный путь мимо современной Голландии и вниз. Назывался он "из врагов - в греки". А сухопутные пути варягам вообще были культурно чужды.
Чинить корабли, причалить, отдохнуть викингам где-то нужно было. Так и пошли создаваться, ой вы гой-еси, первые города русские, вниз по этому водному пути. На входе самый большой - Новгород, на выходе - Киев. Они, собственно, лучше всех и развивались, как ключевые бенефициары логистических цепочек.
Не менее логично, для организации локальных речных портов оставить своё, викинговое начальство. Так возникли Рюриковичи. Древний, такой, олигарх. Сел в Киеве, родственников по сети городов вверх раскинул. В Новгород только не смог. Там конкуренция была большая, из-за концентрации других хитрых викингов. Которые не просто себе тупко-войны, вниз по реке сплавляться и жизнью рисковать, а так, все больше по торговым делам...
Ну, а торговать-то чем? Дань собирать с местных племён, и их самих в рабство прихватывать по пути.
Бред какой-то, скажете вы. А как тогда объяснить следующие явления в русском языке: француз, немец, голландец отвечает на вопрос "Кто?". Русский, отвечает на вопрос "Какой? Чей?". То есть буквально, этот человек чей? Он - Русский. А было ещё слово "варяг", так созвучное с современным "враг". К тому же это вполне укладывается в языковую норму о выпадении гласных.
До сих пор в английском языке есть слово slave, то есть раб. В латинских группах рабство это всегда вариации вокруг слова "esclavage". Заметьте, слово "раб" в европейские языки вошло не от слова "черный", или там "африканец", а от слова "славянин". Как ни странно это звучит сегодня. Но из языка слов не выкинешь!
Вспомним, что Африка была вполне себе открытым континентом в эту эпоху. Там тебе и Египет, и Эритрея была. И ковчег туда уже успели, по слухам, умыкнуть будущие растаманы. Но рабов оттуда не брали. Наоборот, ещё и евреи туда ходили во внутреннюю эмиграцию. Но пойдём далее.
Язык, как памятник, сохранил даже основы древнего права. Договаривались, давая слово. Не всегда контракт подписывали. Так вот, товар "чей?", русский, становился славом, то есть "кем?", рабом, в момент перехода права собственности на не принадлежащей русам территории. То есть, за пределами их, русской стороны. Что, собственно, и отлилось в европейских языковых нормах. Slave, мол. Раб. Тьфу на них! Паразиты.
Ну, надеюсь я не права. С удовольствием ошибусь и выслушаю ваши аргументы. А если не ошибаюсь, то почему только афроамериканцы и семиты получают компенсацию за исторический геноцид?